- Добавлен импорт проектов в формате P-CAD 200x. Также доступен импорт проектов из Diptrace.
- Добавлена поддержка тачпада (возможность перемещения по схеме/плате во всех направлениях без клавиши shift).
- В списках улучшена сортировка по имени вывода (в редакторе компонентов) и по имени цепи (в редакторах схемы и платы).
- Фиксированные (флаг в свойствах) крепежные отверстия и фрезеровка теперь не удаляются.
- При создании метки цепи в редакторе схем сделана подсветка всей цепи.
- Исправлена функция переименования проекта.
Статьи в разделе Обучение:
Импорт из P-CAD: https://www.lecad.ru/learn/import-pcad-project/ (https://www.lecad.ru/learn/import-pcad-project/)
Импорт из Diptrace: https://www.lecad.ru/learn/import-diptrace-project/ (https://www.lecad.ru/learn/import-diptrace-project/)
💪 Спасибо всей команде разработчиков! 🤝
Моя благодарность!
MOT, asng, спасибо за поддержку!
И всех с Днем Радио! :)
Узнал про Lithium ECAD пару месяцев назад, честно скажу - отнесся несерьезно, как к поделке для энтузиастов самодельщиков. Но вчера решил присмотреться повнимательнее.
Поставил себе версию 2.3.1.
Что сказать - на удивление интересная система получилась. После более чем 25 лет работы в PCAD - не вызывает какого то отторжения. В тот же Altium я несколько дней только вникал что это вообще такое и какие общие принципы его работы. А тут - минут 30 почитал информацию у вас на сайте и плюс-минус все понятно. По сравнению с переходом PCAD - Altium это просто легкая прогулка. Понятно, что уровень у программ несопоставимый, но пока мне все очень нравится.
Вообще, что может побудить человека, много лет работающего в PCAD-2006 переходить на другую систему проектирования? На мой взгляд это - наличие 3d модели платы, возможность в одном проекте работать с несколькими платами и удобная система документирования, без костылей и с минимум ручного труда. Если все это в Литиуме будет адекватно работать без лишних танцев с бубном - не вижу причин, чтобы не пересесть на него из PCAD-a. Тем более, что библиотеки и схемы и платы конвертируются, сам вчера один из своих проектов перекинул ради теста - все ок.
Еще, я бы посоветовал разработчикам обратить свое самое пристальное внимание на создание библиотек. Понятно, что это по сути не ваше дело да и комьюнити со временем насоздает своих собственных, начнется обмен и т.д., но для многих людей наличие огромного количества проверенных библиотек с 3d моделями уже "из коробки" - будет еще одним стимулом перейти на этот продукт. Понятно, что можно достаточно легко создавать свои библиотеки, но наличие готовых, постоянно дополняющихся, созданых с учетом Гост-ов, проверенных не Васей из интернета, а официальным разработчиком CAD-a - это прямо будет большим бонусом и стимулом приобрести такой продукт.
P.S. Кстати, идея с синхронизацией схемы и платы в реальном времени, которая заявляется как особая "изюминка" и некое преимущество Литиума на мой взгляд на серьезную "фичу" не тянет. Иногда это может быть удобным, но иногда может наоборот мешать. Так что хорошо бы сделать эту синхронизацию отключаемой в процессе работы кнопкой, с возможностью синхронизации в ручном режиме. Хотя может быть я просто еще не нашел этой кнопки и все уже сделано )))
Цитата: OSVLD от Май 10, 2026, 18:21 наличие 3d модели платы, возможность в одном проекте работать с несколькими платами и удобная система документирования
Подготовка документации средствами САПР у нас как раз в приоритете. 3D-модель там тоже потребуется. Она есть, но только просмотр. Будем развивать. Работа сразу с несколькими платами была в ранних версиях программы, пока убрали, так как с одной проще в разработке. В будущем скорей всего вернем, это не сложно, но пока нет времени.Синхронизацию скоро сделаем отключаемой. В некоторых случаях она действительно может мешать. А вот подготовка своих библиотек пока не по силам, но уверен, это получится сделать в будущем. Спасибо за обратную связь!
Цитата: OSVLD от Май 10, 2026, 18:21 идея с синхронизацией схемы и платы в реальном времени,
Для меня электроника - хобби. "Со своей колокольни" в пользу синхронизации: переход от выделенного компонента/цепи на схеме к этому-же компоненту/цепи на плате и в обратном порядке. Это существенно ускоряет поиск нужных элементов на плате и, как следствие, сокращает время разводки. Создание цепей на схеме из редактора плат - прекрасный инструмент при разводке схем с МК и многосекционными корпусами.
Возможно, полезно отключение синхронизации при экспериментах со схемой и разводкой: хочется изменить схему, не трогая, пока, разводку платы.
На мой взгляд, синхронизация - полезный и нужный инструмент. Сделать синхронизацию отключаемой - этого достаточно. Тем более, что в редакторе плат уже есть кнопка принудительной синхронизации со схемой.
Про "минимальную библиотеку из коробки с 3D" - поддержу. Это снизит "порог вхождения и, как следствие, расширит круг пользователей и популярность Lithiem ECAD.
Впечатления от новой версии ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ! Моя благодарность!
Цитата: asng от Июнь 01, 2026, 09:23 Впечатления от новой версии ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ! Моя благодарность!
Спасибо за поддержку! Всегда стараемся учитывать замечания и пожелания.
Доброго времени!
Не стал создавать отдельную тему, решил спросить тут. Заснял небольшое видео с вопросом, касаемо имён выводов элементов. Получается, после последних обновлений имена выводов в в элементе стали уникальны? Но ведь имя, одинаковое может быть как, например, у входа и выхода, Это что-то новое или всё-таки баг?
Видео: https://disk.yandex.ru/i/jQurkz2iYOYjGQ (https://disk.yandex.ru/i/jQurkz2iYOYjGQ)
Добрый день!
В версиях до 1.9.5 включительно выводы символа подключались к контактным площадкам по номеру. Т.е. в редакторе компонентов задавали номер у вывода, в редакторе корпусов задавали номер площадки, затем в редакторе компонентов при подключении их связывали. Была кнопка Авто, которая по номерам соединяла выводы и площадки. Удобно, если корпуса разные, но расположение выводов одинаковое (операционные усилители в SO-8 и DIP-8).
Минус такого решения в том, что если компонент имеет разные корпуса, в которых номера выводов разные (например часто у LDO такая ситуация), то на схеме и в редакторе компонентов мы видим одни номера, а подключены они к площадкам совсем с другими номерами. Возникает несоответствие, которое может привести к ошибкам.
Поэтому с версии 1.9.6 символы подключаются к корпусам по именам выводов, т.е. имя_вывода -> номер_площадки. В связи с этим имена должны быть уникальны, для чего введены индексы через @. На схеме они не отображаются!
В редакторе компонентов стал доступен выбор текущего корпуса. Он отображается в заголовке вкладки и стрелкой в списке корпусов. При создании выводов они сразу (если задан номер) подключатся к текущему корпусу. И теперь при выборе корпуса в редакторе компонентов или схемы всегда отображаются правильные номера связанных контактных площадок.
Больше информации в статье "Создание библиотек" - https://www.lecad.ru/learn/new-library/ (https://www.lecad.ru/learn/new-library/)
Цитата: MOT от Июнь 11, 2026, 19:06 Но ведь имя, одинаковое может быть как, например, у входа и выхода
При открытии библиотек, созданных в версиях до 1.9.6, индексы добавляются автоматически.
Спасибо за подробнейшее разъяснение. Видимо, упустил информацию! 🤝